图灵奖得主 David Patterson 的 16 点人生体悟

先前看到 Jeff Dean 分享图灵奖得主 (同时是 Google 的杰出工程师、前加州大学柏克莱分校教授) David Patterson 在业界 50 年的 16 点人生体悟，其中非常多点让人感到非常有共鸣。（原推文）。

推荐大家去读原文的同时，挑了一点我觉得特别有感的与大家分享。

「无论好坏，基准都会塑造一个领域 For better or for worse, benchmarks shape a field」

David Patterson 当初提这句话，原本是在讲处理器的效能优化，因为挑对基准，对于效能优化的帮助非常大；但后来他发现，这句话对人生一样适用。

所谓的基准 (benchmark)，是你用来与自身现状相比的衡量对象。David Patterson 谈到在现代社会中，有很多误导人的基准。以学术领域来说，是发表的数量；以商业界来说，往往会是赚到多少钱。

以他曾任教的柏克莱来说，他刚到柏克莱时，问了身旁的人，在柏克莱大家都看重什么? 那些人回答他说「带给世界正向改变的影响力」，而不是发表多少篇论文；即使发表数量不多，但如果能对世界带来正向影响，那已足够。

当用这个基准来衡量，就不会为了冲刺增加发表数量，而发一些无用的充数论文，而是能去专注在那些真正重要的研究上面。

这点对经营粉丝专页的我来说，是一个警醒。在经营社群平台，很容易陷入虚荣指标 (vanity metrics) 的陷阱，例如有很多赞数、流量很大。但如果单纯看这些数字，就像纯看发表量一样，很可能只是看起来很爽，但没有实质的意义。

先前我曾分享，让 ExplainThis 感到有价值的片刻，是那些协助原本拿不到面试的读者，在修改完履历与作品集后，顺利获得面试机会；以及读者私讯告诉我，因为我们的内容，让读者在职涯有所成长。这些反馈才是让我们真的能确定，ExplainThis 做的事对读者们有帮助。

是那些片刻让我们意识到，我们该更专注在这些实质指标上。

特别有感 David Patterson 在文中提到，每个人都可以选择自己想要对标的基准 (原文是 keep in mind, we as humans ultimately get to pick our own benchmarks, for our personal lives as well as for our careers)。

当你能够选择时，会选用什么基准来衡量自己的人生呢?

David Patterson 写的《Life Lessons from the First Half-Century of My Career》一文 👇

https://cacm.acm.org/opinion/life-lessons-from-the-first-half-century-of-my-career/