反思「单一指标衡量成功」的问题

在《反思程序员的“强者文化”》 我们分享了我们读完对台大计算机系强者文化反思的一些思考，可能文章太长太发散，阐述地不够清楚，让一些网友误会我们想讲的重点。每个系所本来就该有其钻研与发展的领域，只是那篇文章想说的是“有问题的地方在于教育系统让学生仅用单一指标来衡量”。

以程序员来说，写程式还是很重要，你写不出工程师基本该要会的程式，肯定没有公司愿意聘用你。只是写程式“不是唯一”重要的事，意即必要但不充分。以面试一线软体大厂的白板题来说，不只是要能解出题目，还要有沟通你思考过程的沟通力。

在 Blind 等论坛上，你可以看到很多工程师抱怨自己明明面试有解出来，结果还是没被录取。这多半是因为面试过程沟通太差，这是为什么在练习刷题时，一定要练习边写边讲思路 (think out loud)，要练习从最开始跟面试官厘清题目，到解题时沟通自己的思路。

甚至要练习假如写白板题写到一半卡住了，怎么跟面试官沟通，借此获得一些不同切入角度，让你能继续往下写。面试官 (特别是工程经理) 是要找未来要进到其团队的人，没人会想找个难以沟通与合作人进到团队。

回到“不要用单一指标衡量”这点，当初因为在 D-School 的环境，以及朱士维老师的启发下，才得以逐步跳脱单一角度衡量的思维。可惜那时没有特别笔记，不过在网路上有找到朱老师公开演讲的片段。

朱士维老师谈“比成绩更重要的事情”

以下节录与大家分享： “不断地考试、还有不断地跟人竞争这个制度，会造成的后遗症就是你没有自信，因为永远都会有人考得比你更好。单一量尺只有一个第一名，单一量尺全班、全校、全国只会有一个第一名。如果一直陷在这个习惯里面，会觉得自己永远都不是最好的。

但是这个社会并不是这样运作的，将来你到社会上去工作的时候，没有人会把你从小学到大学成绩摊开，来评断你这个人。真正会评断的是你会不会做事、能不能完成事情、能不能跟隔壁的人合作一起完成挑战。真正要看的是这个，是能不能一起解决问题，不是成绩。

成绩这件事真的不是人生中最重要的事，作为一个单一量尺，它很容易让我们完全丧失信心。那你说如果不要跟人竞争成绩，那我到底? 总不可能躺在这边就人生无虞吧。

请慢慢练习跟事情争，而不是跟人争。什么叫跟事情争?

请问各位生活周围有什么值得解决的事情? 最好是你自己有感觉的? (底下同学说：系上教授上课很无聊) 大家知道大学教授是这社会上唯一的一群人，不需修过教育学程就可以教书的人吗? 很多同学不知道。这是因为我们的工作，是拓展知识的边界，不是教书。

请不要搞错重点。你来念大学不是为了一直听人家讲课，你来念大学是为了找到地方突破大家原本不知道的事情，这才是念大学真正值得做的事。

如果你可以解决问题，这写在履历上，比你哪个系第一名毕业重要太多太多太多，因为你真的会解决问题。

跟事情争这件事有两个很重要的特色，一个是可以解决的问题真的很多，每个人都可以从不同的面向切入，没有单一量尺这个东西；第二个是跟事情争的时候，因为你没有跟人家比，如果解决了问题信心会大增。在单一量尺跟他人的竞争下，如果不是你第一名，你就不会开心。在跟事情争的概念下，如果别人解决那个问题，你还是会很开心，因为这个问题真的被解决了。”